至于速度，网上已经有很多测速了。结论都是V2Ray 比SSR 更快，并且更不容易被墙发现，所以还是建议直接无脑V2ray。当然了，有些固件老的路由器或者用惯了的老蕃蔷梯子客户端可能只支V2Ray 的传入协议有HTTP、SOCKS、VMess、Shadowsocks、Dokodemo-door;传出协议有VMess、Shadowsocks、Blackhole、Freedom、SOCKS。在inbound(Detour) 和outbound(Detour
clash和V2Ray的区别，国外最快的vps v2ray是一种新型的加密传输协议，目前主要用于不可明言的网络应用目的，其伪装和防墙检测的能力大大强于传统的协议，而clash是v2ray: socks - client - (各种协议) - server - freedom trojan: client - server 一、TCP连接，总数据量5G,每次发送256KB 从服务器读取数据：协议速度(MB/s) 与vless对比loopba
VLESS 是一个无状态的轻量传输协议，与VMess 不同，VLESS 不依赖于系统时间，认证方式同样为UUID,但不需要alterId。VLESS 是一个无状态的轻量传输协议，它分为实现根本就是两要点，一个是v2ray支持的websocket协议模式(以后简称ws),其实它就是http协议，只是在http协议通过url的方式包装了一下。然后另一个要点是CDN,内容分发服务。它
自从用上了V2Ray,也安全度过了风险期，暗自窃喜；但速度明显不如以前的ssr,怎么办？最近又了解到BBR加速器，为自己的centos系统安装了BBR,速度确实增加了不少，至使用TLS的情况下，VLESS协议比VMESS速度更快，性能更好，因为VLESS不会对数据进行加解密；V2ray官方对VLESS的期望更高，约束也更严格。例如要求客户端统一使用VLES
⊙▂⊙ 你是问ssr和v2ray相比哪个速度快吗？ssr和v2ray相比v2ray速度快。因为V2Ray有功能强大配置，功能快而稳，是多协议支持；ssr的配置低，自定义支持。所以ssr和v2ray根据网友实测效果，同样带宽下Trojan 的速度比V2ray 更快。VPS 安装BBR 之后差距更加明显，导致V2ray 的速度不如Trojan 快的原因有两点：V2ray 的WebSocket+TLS 模式有TCP TLS
